Fehler im SCWPM III - Teil 3 (Buchstaben M - S)

Macau

P-51: 100 Patacas 1966 - III/14
Das korrekte Datum lautet nicht 18.1966, sondern 01.08.1966.

P-62: 500 Patacas 1981 - 1984 - III/12 # III/13 # III/14
Es existiert auch eine Normalausgabe von der Variante mit Datum 12.05.1984 und dem Signaturtitel VICE-PRESIDENTE, die bisher nur als Specimen-Variante (P-62s3) gelistet ist.

P-93: 100 Patacas 1995 - III/14
Der Katalogwert mit $780 ist fehlerhaft. Richtig soll es bestimmt $80 heissen.

Madagascar

III/12 # III/13 # III/14
Die Numerierung ist teilweise leicht katastrophal. Die Serie 1994/1998 wird zerrissen, indem die beiden Werte 2.500 (P-81) und 25.000 Francs (P-82) nicht in die Numerierung der Serie integriert worden sind. Das Unverständliche: P-77 ist frei, da dieser bisherige Schein (2.500 Francs 1993) zu P-72A wurde und P-80 zu P-74A (25.000 Francs) umgenummert wurde.
Aber auch die Serie 2003/2004 ist etwas durcheinander. Zuerst sind die zeitlich zuerst erschienenen Werte von 2.000 bis 5.000 Ariary (P-83 - P-85) gelistet, ehe die mit "2004" datierten kleineren Ariary folgen (P-86 - P-89).

III/13 # III/14
Die logische Sortierreihenfolge wird zerrissen, indem auf P-66 P-71 - P-74A folgen, im Anschluss P-67 - P-70, gefolgt von P-75 - ….

P-52: 100 Francs (1961) - III/12 # III/13 # III/14
Diese Banknote existiert auch mit einem Überdruck auf P-46a.

P-53: 500 Francs (1961) - III/12 # III/13 # III/14
Diese Banknote existiert mit Überdrucken auf beide Varianten von P-47, mit den Daten 09.10.1952, 23.11.1955 und 06.05.1958.

P-54: 1.000 Francs (1961) - III/12 # III/13 # III/14
Diese Banknote existiert mit Überdrucken auf beide Varianten von P-48, mit den Daten 14.03.1950, 01.02.1951, 09.10.1952 und 15.10.1953.

P-55: 5.000 Francs (1961) - III/12 # III/13 # III/14
Diese Banknote existiert mit Überdrucken auf beide Varianten von P-49, mit den Daten 30.06.1950 und 23.11.1955.

P-58: 500 Francs (1966) - III/14
Aus unerfindlichen Gründen verschwand dieser Schein, die Katalognummer ist nicht vergeben.

P-90: 2.000 Ariary (2007) - III/14
Der Schein ist undatiert, also mitnichten aus dem Jahr 2006.

P-91: 5.000 Ariary (2006) - III/14
Der Schein ist nicht datiert.

P-92: 10.000 Ariary (2007) - III/14
Der Schein ist undatiert, also mitnichten aus dem Jahr 2006.

Malawi

P-28: 50 Kwacha 1990 - 1994 - III/12 # III/13 # III/14
Es fehlt jeglicher Hinweis darauf, dass diese Banknote als einziger Wert dieser Serie nicht nach dem Act 1989 erlassen wurde, sondern nach dem Act 1964.

P-46: 100 Kwacha 2001 - 2003 - III/13 (korrigiert ab III/14)
Das in der Beschreibung und als b-Variante angegebene Datum 01.01.2003 ist nicht existent. Die Banknote stammt vom 01.10.2003.

P-48: 500 Kwacha 2001 - III/13 (korrigiert ab III/14)
Dieser Schein existiert nur mit dem Datum des 01.12.2001. Die weiteren Daten in der Beschreibung sind unnötig und gehören zu P-48A.

P-48A: 500 Kwacha 2003 - 2005 - III/13 # III/14
III/13: Es ist keine Beschreibung vorhanden und desweiteren erscheint es als leicht unsinnig, dass die Varianten mit dem Buchstaben b beginnen.
III/14: Der Schein wurde ersatzlos gestrichen.

Malaysia

P-46, P-48: 10 Ringgit (2004) - III/12 (korrigiert ab III/13)
Ein Unterschied zwischen beiden Stücken ist nicht nachvollziehbar, P-48 ist keinesfalls eine (noch nicht) existente Polymervariante, wie es die Überschrift suggeriert (ab III/13 wird auch in der Beschreibung auf das verwendete Material Polymer hingewiesen).

Maldives

P-19: 10 Rufiyaa 1998 - III/13 # III/14
Der SCWPM gibt als Datum den 25.10.1998 an. Der Monatsname ist allerdings in der maledivischen Amtssprache Dhivehi ausgeschrieben und es handelt sich in Wirklichkeit um den Juni, so dass als korrektes Datum der 25.06.1998 zu vermerken ist.

Mali

III/14
Die Sortierung ist gewöhnungsbedürftig. Zuerst kommen P-1 - P-5, dann kommen P-11 - P-15, dann kommen P-6 - P-10.

Malta

P-41: 2 Liri (1989) - III/14
Das Bild zeigt P-38.

P-42: 5 Liri (1989) - III/14
Das Bild zeigt P-39.

Mauritius

Signaturtabelle fehlerhaft - III/13 # III/14 Die Signaturtabelle enthält lobenswerterweise auch die Zeiten, wann die jeweils Unterschreibenden ihre Tätigkeit ausübten. Doch bei der Signatur des Managing Director von Keys (Signatur 2) ist ein unmögliches Datum zu finden, denn da ist zu finden 28.7.1968-27.21920. Aufgrunddessen, dass sein Nachfolger, Mr Bunwaree, sein Amt am 28.2.1970 antrat, ist als Enddatum von Keys' Tätigkeit wohl der 27.02.1970 anzunehmen.

P-50: 50 Rupees 1999 - 2003 - III/12 (korrigiert ab III/13)
In der Beschreibung werden die drei Jahresangaben erwähnt, doch die Variantenbildung hört beim Buchstaben b (2001) auf, Variante c (2003) wurde vergessen.

P-53 - P-54: 500 - 1.000 Rupees 1999 - 2001 - III/12 # III/13 (teilweise korrigiert ab III/14¹)
Es werden nur die a-Varianten angegeben, die b-Varianten aus dem Jahr 2001 hat man ersatzlos "vergessen".
¹ = P-54b nun bekannt

P-56: 100 Rupees 2001 - III/13 # III/14
Es gibt keinerlei Gründe für die Existenz dieser Katalognummer. Entgegen der Beschreibung besitzt nämlich auch P-51b den irisierenden Streifen auf der Rückseite; es gibt überhaupt keinen Hunderter diesen Typs (auch nicht von 1999) ohne den irisierenden Streifen.

P-57: 200 Rupees 2001 - III/13 # III/14
Es gibt keinerlei Gründe für die Existenz dieser Katalognummer. Entgegen der Beschreibung besitzt nämlich auch P-52b den irisierenden Streifen auf der Rückseite; es gibt überhaupt keinen Zweihunderter diesen Typs (auch nicht von 1999) ohne den irisierenden Streifen.

P-58: 500 Rupees 2001 - III/14
Ein Schein mit der Jahresangabe 2003 existiert nicht. Höchstwahrscheinlich soll mit dieser Katalognummer die Ausgabe des Jahres 2001 abgedeckt werden, mit irisierendem Streifen auf der Rückseite. Allerdings wäre eine Einstufung als P-53b viel logischer, da auch die 1999er Ausgabe den irisierenden Streifen rückseitig hat.
Desweiteren lautet die Währungsbezeichnung Rupees und nicht, wie es in der Beschreibung zu lesen ist, Dollars.

P-59: 1.000 Rupees 2001 - III/14
In der Vergrösserung ist auf der DVD zu erkennen, dass die Jahreszahl mitnichten 2003 lautet, sondern 2001. Ein Schein mit der Jahresangabe 2003 existiert nämlich nicht. Die Katalognummer P-59 muss allerdings nicht bestehen bleiben, da die 2001er Ausgaben bereits von P-54b abgedeckt werden; eine vermeintliche Unterscheidung nach "mit irisierendem Band" bzw "ohne irisierendes Band" gibt es nicht.
Desweiteren lautet die Währungsbezeichnung Rupees und nicht, wie es in der Beschreibung zu lesen ist, Dollars.

Mexico

P-116: 20 Pesos 2001 - 2003 - III/12 (korrigiert ab III/13)
Laut Beschreibung soll es den Schein mit Daten von 2001, 2002 und 2003 geben - doch in den Varianten sind weiterhin nur die hinlänglich bekannten Daten 17.05.2001 aufgeführt.

P-119: 200 Pesos 2000 - 2004 - III/13 # III/14
Das angegebene Datum 23.03.2002 existiert nicht, in Wirklichkeit handelt es sich um das Datum 26.03.2002.
Die Aufnahme des 03.06.2004 im III/14 ist ein Fehler, denn dieser Schein hat im Gegensatz zu den früheren Ausgaben eine Erkennungshilfe für sehgeschädigte Nutzer auf der Vorderseite. Eine Variantenbildung wäre somit dringend erforderlich.

P-121: 1.000 Pesos 2002 - III/13 (korrigiert ab III/14)
Der Verweis similar to #111 ist unsinnig, da P-111 eine Banknote über 20 Pesos ist und es ausserdem der erste Tausender seit der Währungsreform ist. Da somit eine Motivbeschreibung nicht stattfand, sei sie hiermit nachgeholt: Blue-brown on multicolor underprint. Miguel Hidalgo y Castilla at right center, bell at left center. University of Guanajuato on back. Series A.

P-122: 20 Pesos 2006 - III/14
Das vollständige Datum lautet 19.06.2006.

P-123: 50 Pesos 2004 - III/14
Das vollständige Datum lautet 05.11.2004.

Moldova

P-13: 20 Lei 1992 - 2005 - III/12 # III/13 # III/14
Als Bild ist ein Schein mit Jahresangabe 2004 zu sehen, die in der Banknotenbeschreibung jedoch nicht auftaucht.

Mongolia

P-69: 10.000 Tugrik 2002 - III/12 # III/13 # III/14
Im Bild ist die Jahreszahl 2002 zu erkennen. Doch in der Beschreibung wird nur von 2003 gesprochen.

Morocco

III/12 # III/13 # III/14
Da die Signaturtabelle nur bis zur Kombination 12 geht, ist eine Bestimmung der Banknoten P-64 - P-67 nicht möglich, da darin noch bis zu 4 ungelistete Signaturen als Varianten erfasst werden.

Mozambique

P-114: 500 Escudos 1972 - III/12 # III/13 # III/14
Das Bild der Rückseite ist falsch. Es gehört zu P-110 bzw. P-118.
Die Rückseite von P-114 zeigt das Porträt von Sacadura Cabral und ein Flugzeug.

P-121: 10 Meticas 1976 - III/13 (korrigiert ab III/14)
Als Rückseitenmotiv (Vorderseitenbild ist nicht vorhanden) wird die Rückseite eines 20-Kina-Schein aus Papua-Neuguinea dargestellt.

P-126 - P-129: 50 - 1.000 Meticais 1980 - 1986 - III/12 # III/13 # III/14
Die Abbildungen sind vertauscht.
P-126 zeigt P-129, P-127 zeigt P-126, P-128 zeigt P-127 und P-129 zeigt P-128.

P-130: 100 Meticais 1983 - 1989 - III/14
Bei der mit 16.06.1983 datierten Ausgabe gibt es zwei Varianten; einmal mit grosser und einmal mit kleiner Kontrollnummerngrösse. Die grossen Nummern konnten bisher für das Serienpräfix AQ, die kleinen für AJ und AN nachgewiesen werden.

P-132: 1.000 Meticais 1983 - 1989 - III/12 (korrigiert ab III/13)
Es sind drei Varianten vorhanden, aber vier Bewertungszeilen. Und keine Zeile gleicht der anderen! In der Beschreibungszeile sind 0.50, 1.50 und 3.00 zu finden, bei 1983 (a) 0.50, 1.50 und 6.00, bei 1986 (b) 0.50, 2.00 und 7.50 und bei 1989 (c) 0.50, 0.50 und 3.00.

P-147: 500 Meticais 2006 - III/14
Der Katalogwert von $20 liegt unter dem Kurswert.

Namibia

P-8, P-11: 50 Dollars (1999 - 2003) - III/13 # III/14
Eine Unterscheidung ist aufgrund der mangelhaften Beschreibung nicht möglich. Es besteht allerdings die Vermutung, dass P-11 ein nicht existenter Schein ist, der aufgrund fehlerhafter Informationen in den SCWPM gelangte.

P-9, P-12: 100 Dollars (1999 - 2003) - III/13 # III/14
Eine Unterscheidung zwischen P-9b und P-12 ist aufgrund der dürftigen Beschreibung nicht möglich. Es besteht allerdings die Vermutung, dass P-12 ein nicht existenter Schein ist. Gestützt wird diese Vermutung dadurch, dass es ab ca 2007 von Thomas de la Rue gedruckte Hunderter gibt, deren Serienbereich höher als T 29000001 ist.

P-10: 200 Dollars (1996) - III/12 # III/13 # III/14
Es gibt diesen Schein mit Signatur 2 und siebenstelliger Kontrollnummer sowie mit Signatur 3 und achtstelliger Kontrollnummer. Beschrieben wird jedoch nur die Variante mit Signatur 2 (ohne Hinweis auf die Länge der Kontrollnummer) und abgebildet ist die Variante mit Signatur 3.

Nepal

III/12 # III/13 # III/14
Die Signaturtabelle geht bis Signatur 16 - aber die Banknoten, auf denen diese Unterschrift zu finden ist, sind nicht aufgenommen worden!

P-29: 2 Rupees (1981 - 2000) - III/13 # III/14
Es gibt auch eine Variante mit Signatur 14.

P-30: 5 Rupees (1987 - 2000) - III/14
Die b-Variante existiert auch mit den Signaturen 11 (Ganesh Bahadur Thapa) und 13 (Satyendra Pyara Shrestha).

P-34: 100 Rupees (1981 - 2000) - III/12 # III/13 # III/14
Es gibt auch eine Variante mit Signatur 14.

P-38: 20 Rupees (1988 - 2000) - III/13 # III/14
Es gibt auch eine Variante mit Signatur 14.

P-46: 5 Rupees (2002) - III/13 (korrigiert ab III/14¹)
In der Vorgängerausgabe des SCWPM wurden richtig die beiden Varianten erkannt, mit einem dunkleren und einem helleren Porträt. Nun hat man die b-Variante ersatzlos gestrichen und behauptet in der Beschreibung, dass es die Banknote nur mit Portrait is darkly engraved gibt.
¹ = Diese Banknote wird nun mit einer mangelhaften Beschreibung als P-53 eingeordnet.

P-47: 20 Rupees (2002) - III/12 (korrigiert¹ ab III/13)
Hier wird als Vorderseitenbild P-31 (10 Rupees) gezeigt, allerdings mit einer dort nicht gelisteten Signatur (14)! Diese Banknote ist schon länger bekannt, wird aber aus unerfindlichen Gründen nicht aufgenommen.
¹ = indem man den Vorderseitenscan entfernte

P-47: 20 Rupees (2002) - III/14
Hier wird als Vorderseitenbild PS-481 aus Kanada (5 Dollars 1892 der Bank of Hamilton) gezeigt.

P-52: 50 Rupees (2006) - III/14
Diese Banknote wurde erst im Jahr 2006 in den Umlauf gegeben.

P-53: 5 Rupees (2002) - III/14
Dieser Schein stammt nicht aus dem Jahr 2005, was nirgends auf der Banknote im Klartext zu lesen ist, sondern aus dem Jahr 2003.

New Caledonia

P-60: 500 Francs (1969 - 1992) - III/13 # III/14
Diese Banknote existiert auch mit der Signatur 5 (Yves Roland-Billecart und Jacques Waitzenegger).

New Hebrides

P-16: 100 Francs (1965 - 1971) - III/14
Die Beschreibung dieses Scheins ist arg geschrumpft. Von ND (1965-71). Brown and multicolor. Girl with guitar at right. girl at left, harbor scene at center with overprint NOUVELLES-HÉBRIDES in capital letters on back. Signature 1. wandelte es sich zu einem lapidaren Printer: TDLR..
Da kein Bild der Banknote gezeigt wird, besteht Grund zur Annahme, dass es sich bei diesem Schein um keinen real existierenden Schein handelt.

P-20: 1.000 Francs (1970 - 1980) - III/13 # III/14
Es existiert eine weitere Variante, deren Signatur in keiner Signaturentabelle zu finden ist. Es handelt sich um die Unterschriftenkombination von Yves Roland-Billecart und Marcel Theron, die etwa auf dem Schein N1 01239644 zu finden ist.

New Zealand

III/11 # III/12 (korrigiert ab III/13)
Die Zuordnung der Bilder für P-185 (5 Dollars 1999), P-186 (10 Dollars 1999) und P-187 (20 Dollars 1999) stimmt nicht. Bei P-185 wird P-187 gezeigt, bei P-186 wird P-185 gezeigt und bei P-187 P-186.

P-190: 10 Dollars 2000 - III/13 # III/14
Von der a-Variante existieren mehr Serienpräfixe als angegeben. So gibt es auch Banknoten mit AD.

Nicaragua

ab P-121: III/12 # III/13 # III/13
Die Währungsbezeichnung lautete ab dem Decreto 27.04.1972 Cordoba bzw Cordobas, nicht jedoch Córdoba bzw Córdobas, wie es der SCWPM behauptet.

P-144: 500 Cordobas (1987) - III/12 # III/13 # III/14
Das Bild zeigt P-155.

P-165: 5.000.000 Cordobas (1990) - III/14
Das Bild zeigt P-160.

P-176: 20 Cordobas (1990) - III/14
Das Bild zeigt P-182.

P-178A - P-178B: 500 und 1.000 Cordobas (1991) - III/12 # III/13 # III/14
Das Datum dieser Banknoten ist sehr wohl im Klartext zu lesen, auf der Rückseite ist deutlich 1991 zu lesen und nicht etwa sind die Banknoten 1991 (ND).
Desweiteren gibt es von diesen beiden Banknoten keine issued notes; es gibt sie nur als Specimen. Die Webseite der Banco Central de Nicaragua listet alle nicaraguanischen Scheine auf - diese Scheine sind dort nicht zu finden. Die Katalogwerte für ausgegebene Stücke scheinen also komplett dem Reich der Phantasie zu entstammen.

P-183: 50 Cordobas 1995 - III/14
Die korrekte Serienangabe für diese Banknote ist C, nicht A.

Nigeria

III/12 (teilweise korrigiert ab III/13)
Man hat die Signaturtabelle um die Signaturen 12 und 13 erweitert, aber die dazugehörigen Banknoten listet man nicht!

III/13
Es fehlen trotz der Aufnahme vieler Varianten immer noch genügend Stücke, etwa 10 Naira 2002 Signatur 11, 50 Naira 2004 Signatur 12, 50 Naira 2005 Signatur 14, 100 Naira 2004 Signatur 12, 500 Naira 2004 Signatur 12. Und es fehlt auch komplett 1.000 Naira 2005 mit Signatur 14.

III/14
Die Signaturtabelle ist unvollständig. Währenddessen die Tabelle nur bis zur Signatur 13 geht, wird in den Variantenbeschreibungen schon Signatur 14 erwähnt.

P-36: 1.000 Naira 2006 - III/14
Dieser Schein existiert auch mit der Jahresangabe 2005.

Norway

P-38b: 100 Kroner 1965 - 1969 - III/12 # III/13 # III/14
Die tatsächlich vorhandenen Serienpräfixe haben einen grösseren Umfang als angegeben - so existieren vom Jahrgang 1968 auch Scheine mit dem Serienpräfix J, so dass die Angabe Prefix D - H als unvollständig anzusehen ist.

P-49: 100 Kroner 2003 - III/13 (teilweise korrigiert ab III/14¹)
Der Verweis in der Beschreibung auf P-49 ist natürlich Unsinn. Hier sollte in Wirklichkeit Similar to #47 stehen.
Der Name des Unterschreibenden, Gjedren, sollte auch in die richtige Fassung Gjedrem verändert werden.
¹ = der Link wurde entfernt, die Signatur ist unverändert geblieben.

P-50: 200 Kroner 2002 - 2003 - III/12 (korrigiert ab III/13)
Es existieren zwei Varianten, aber drei Bewertungszeilen, wovon eine in Höhe der Beschreibung steht. Die Werte für VG und VF sind identisch (jeweils FV), aber die unc-Werte differieren von $30 (Beschreibungszeile) über $40 (a) bis $35 (b).

Oman

P-17: 1 Rial (1977) - III/13 (korrigiert ab III/14)
Der Verweis in der Beschreibung darf nicht auf P-14 lauten, sondern auf P-10.

P-18: 5 Rials (1977) - III/13 (korrigiert ab III/14)
Der Verweis in der Beschreibung darf nicht auf P-15 lauten, sondern auf P-11.

P-19: 10 Rials (1977) - III/13 (korrigiert ab III/14)
Der Verweis in der Beschreibung darf nicht auf P-16 lauten, sondern auf P-12.

P-39: 5 Rials 2000 - III/12 # III/13 (korrigiert ab III/14)
Bei dieser Note gibt es einen falschen Verweis in der Beschreibung, der korrekt like #35 lauten sollte.

Pakistan

P-15: 5 Rupees (1966) - III/14
Das Bild zeigt P-20.

P-20: 5 Rupees (1972 - 1978) - III/12 # III/13 # III/14
Entgegen der Suggestion der b-Variante, dass das gebrochene Präfix immer mit zwei Buchstaben vorkommt, gibt es diese Variante auch mit nur einem Buchstaben (Schein X/1 021477 ist bekannt).

P-33: 5 Rupees (1981 - 1982) - III/13 # III/14
Das Bild der Rückseite zeigt P-38; erkennbar an der Urdu-Zeile Typ B, währenddessen es Typ A sein muss.

P-35: 50 Rupees (1981 - 1982) - III/13 # III/14
Das Bild der Rückseite zeigt P-30; erkennbar an der fehlenden Urdu-Zeile vom Typ A.

P-36: 100 Rupees (1981 - 1982) - III/13 # III/14
Das Bild der Rückseite zeigt P-41; erkennbar an der Urdu-Zeile Typ B, währenddessen es Typ A sein muss.

P-40: 50 Rupees (1986 - 2004) - III/13 # III/14
Das Bild der Rückseite zeigt P-30; erkennbar an der fehlenden Urdu-Zeile vom Typ B.

Papua New Guinea

Signaturtabelle - III/12 # III/13 # III/14
Es fehlt die Abbildung der Signatur 6. Es ist daher zu vermuten, dass die beiden Banknoten, die diese Signatur haben sollen (P-10b, 20 Kina und P-16a, 2 Kina) gar nicht existent sind.

P-6: 5 Kina (1981) - III/12 # III/13 # III/14
Der weisse vertikale Streifen rechts auf der Vorderseite hat eine Breite von 17 mm und nicht, wie im SCWPM angegeben, von 22 mm.

Paraguay

ab P-178 III/12 # III/13 # III/14
Die Schreibweise der Währung ist durchgehend falsch. Richtig ist Guarani/Guaranies, nicht Guaraní/Guaraníes.

P-204: 10.000 Guaranies L. 1952 - III/13 # III/14
Es fehlt ein Katalogpreis für die VG-Erhaltungsangabe für die b-Variante.

P-214: 1.000 Guaranies 2003 - III/12 # III/13 (korrigiert ab III/14)
Diese Banknote existiert auch in einer von François-Charles Oberthur gedruckten Variante. Es ist derzeit noch nicht bekannt, ob es überhaupt eine Ausgabe von 2003 gibt, die von Ciccone gedruckt wurde.

P-222: 1.000 Guaranies 2003 - III/12 # III/13 (korrigiert ab III/14)
Als Druckjahr wird 2004 angegeben, das ist falsch. Denn das von Oberthur gedruckte Stück stammt aus dem Jahr 2003. Es gibt keine von Oberthur gedruckte Ausgabe 2004 - diese wurde von de la Rue gedruckt, die aber im SCWPM nicht bekannt ist.

P-223: 5.000 Guaranies 2004 - III/12 # III/13 (korrigiert ab III/14)
Diese Banknote existiert nicht. Im III/13 ist ein Bild zu finden, auf dem man das Ausgabejahr erkennen kann: 2003. Durch den Druckereivermerk auf der Rückseite erkennt man, dass es sich um P-220 handelt.

P-224: 10.000 Guaranies 2004 - III/12 (korrigiert ab III/13)
Die Druckereiangabe CCSA ist falsch (abgesehen davon findet sich nirgends eine Erläuterung dieser Abkürzung, es könnte sich um Ciccone handeln). Ab III/13 wird dieser Schein korrekt de la Rue zugewiesen, was auch das hinzugefügte Bild beweist.

P-225: 20.000 Guaranies 2004 - III/12 # III/13 (korrigiert ab III/14)
Diese Banknote existiert nicht, da die erste Ausgabe dieses Wertes erst ab 2005 erfolgte. Und diese Banknote wird als P-228 einsortiert.

P-226: 100.000 Guaranies 2004 - III/14
Die Banknote lautet auf 100.000 Guaranies, nicht auf 1.000 Guaranies.

Peru

P-159: 20 Nuevos Soles 1995 - III/13 # III/14
Der Vermerk Similar to #158. impliziert, dass auch Thomas de la Rue diesen Schein gedruckt habe (der Vermerk fehlt im III/14, aber dafür wird explizit behauptet, dass TDLR den Schein gedruckt habe). Doch dem ist nicht so, P-159 wurde von Giesecke & Devrient gedruckt.

P-166: 10 Nuevos Soles 1997 - 2001 - III/13 # III/14
Es gibt keine von der BABN gedruckte Banknote mit dem Datum 01.03.2001. Der Geldschein mit diesem Datum wurde von Oberthur gedruckt, die vorigen erwähnten Datumsvarianten in der Tat von BABN. Für diesen Schein ist eine eigene Katalognummer zu vergeben.

P-168: 50 Nuevos Soles 1997 - 1998 - III/13 # III/14
Es gibt keine von der IPS-Roma gedruckte Banknote mit dem Datum 06.08.1998. Der Geldschein mit diesem Datum wurde von BA Banknote gedruckt, die Datumsvariante vom 11.06.1997 allerdings in der Tat von BABN. Für den Schein von 1998 ist eine eigene Katalognummer zu vergeben.

P-R7: 100.000 Soles de Oro 1985 - III/14
Dieser Scheck existiert auch mit der Datumsangabe 16.09.1985 (Schein T3 0202638).

Philippines

III/13 # III/14
In der Signaturentabelle ist bei den Signaturen 13 und 14 eine falsche Vornamensabkürzung verwendet. Präsident Ramos hiess mit Vornamen Fidel und muss deshalb mit F abgekürzt werden und nicht mit M.

P-132: ½ Peso (1949) - III/13 # III/14
Dieser Schein existiert nicht nur mit Signatur 2, sondern auch mit Signatur 3 (Garcia und Cuaderno).

P-182: 20 Piso (1997) - 2005 - III/13 # III/14
Es gibt einige ungelistete Varianten:
1. mit 1998 datiert, Signatur 14 (Ramos und Singson) und schwarze Kontrollnummernfarbe (Schein KR 126671): P-182b ist bislang nur undatiert gelistet.
2. mit 1999 datiert, Signatur 16 (Estrada und Buenaventura) und blaue Kontrollnummernfarbe (Schein EF 957690): P-182e ist bislang nur mit der Jahresangabe 2000 gelistet.

P-183: 50 Piso (1995) - 2001 - III/13 # III/14
Es gibt eine ungelistete Variante:
mit 1999 datiert, Signatur 15 (Estrada und Singson) und rote Kontrollnummernfarbe (Schein SL 175274): P-183b ist bislang nur mit der Jahresangabe 1998 gelistet.

Poland

P-140A: 20 Zlotych 1965 - III/12 # III/13 # III/14
Bei Ron Wise sind zwei Banknoten zu 100 bzw. 1.000 Zlotych (datiert auf 1965) zu finden, die vermutlich aus derselben Serie stammen. Wenn der nicht ausgegebene 20-Zlotych-Schein in den Katalog eingearbeitet wird, sollte dies konsequenterweise auch bei der ganzen Serie passieren, von der inzwischen die Werte 20, 50, 100 (2 Varianten), 500 und 1.000 Zlotych bekannt sind.

P-141: 1.000 Zlotych 1965 - III/12 # III/13 # III/14
Die Serie X gibt es nicht. Somit wäre P-141b überflüssig. Ausserdem fehlen bei P-141a die Serien A - R. Als Bild ist sogar die "F"-Serie abgebildet.

P-143: 100 Zlotych 1975 - 1988 - III/14
Bei der e-Variante existiert das Datum des 01.05.1988 nicht, richtig muss das Datum 01.12.1988 lauten.

Portugal

P-164: 50 Escudos - III/12 # III/13 # III/14
Sowohl bei P-160 als auch bei P-164 befinden sich Abbildungen von Banknoten der Chapa-Seriennummer 7, während es sich bei P-164 der Beschreibung nach um Chapa 7A handelt. Die Banknoten kann man folgendermassen unterscheiden:

Auf der Vorderseite ist unter der Wertangabe Cincuenta Escudos die Chapa-Nummer angegeben (Ch. 7 bzw. Ch. 7A).
Auf der Rückseite befindet sich die Statue einmal im Zentrum und somit rechts von der Wertangabe (Ch. 7); bei der Chapa-Nummer 7A befindet sich die Statue links der nun zentrierten Wertangabe.

Rhodesia and Nyasaland

P-21: 1 Pound 1958 - 1961 - III/13 (korrigiert ab III/14)
Von der b-Variante gibt es auch frühere Daten, etwa den 28.11.1960. Dieses Datum kann etwa auf der Banknote X/49 292730 nachgewiesen werden.

Romania

P-113: 50.000 Lei 2001 - III/12 # III/13 (teilweise korrigiert ab III/14¹)
Die Beschreibung der Rückseite verweist auf P-109. Doch bei dieser ist die "Karpaten-Sphinx" zu sehen und nicht das Gebäude. Fatalerweise ist P-113 jedoch korrekt mit Vorder- und Rückseite abgebildet, P-109 jedoch nicht (im III/12 abgebildet). Desweiteren ist diese Banknote nicht, wie die Beschreibung suggeriert, aus dem Jahr 2000, sondern aus dem Jahr 2001! Im Scan des SCWPM-Bildes ist dieses durchaus zu erkennen.
¹ = das Jahr wird korrekt mit 2001 angegeben. Der Link zu P-109 fehlt, allerdings wird in der Beschreibung die "Karpaten-Sphinx" erwähnt, wo es korrekterweise das Gebäude der Staatsoper in Bukarest ist.

P-117: 1 Leu 2005 - III/12 (korrigiert ab III/13¹)
Als Bild wird P-121 (100 Lei 2005) dargestellt.
¹ = indem man das Bild entfernte

P-117 - P-122: 1 Leu - 500 Lei 2005 - III/12 # III/13 (korrigiert ab III/14)
Als Beschreibung ist ganz lapidar "2005" zu finden.

P-120 - P-122: 50 - 500 Lei 2005 - III/12
Die Katalogwerte sind jenseits der Lächerlichkeitsgrenze. Für 50 Lei $5, für 100 Lei $8.50 und für 500 Lei $25 anzubieten, spottet jeder Beschreibung.

P-118 - P-122: 5 - 500 Lei 2005 - III/13 (korrigiert ab III/14)
Trotz dass im III/13 die Katalogwerte nach oben hin korrigiert wurden, sind sie immer noch unter dem Kurswert geblieben (in Klammern der ungefähre Dollar-Wert bei einem Kurs von $1 = 2.45 RON):

5 Lei P-118 mit $2.00 ($2.04)
10 Lei P-119 mit $4.00 ($4.08)
50 Lei P-120 mit $19.00 ($20.40)
100 Lei P-121 mit $38.00 ($40.75)
500 Lei P-122 mit $185.00 ($203.75)

Russia

III/13 # III/14
С.С.С.Р. lautet ausgeschrieben Союз Советских Социалистических Республик und nicht wie abgedruckt Союз Советских Социалис Тических.

III/12 # III/13 # III/14
50, 100, 500 und 1.000 Rubel 2001 sind dem Katalog unbekannt. Die Gründe dafür sind's ebenso - wenn man allerdings auch eine Serie 2004 kennt? Und merkwürdigerweise ist P-268 durchaus vom Jahr 2001 bekannt!

III/13 # III/14
Mitten in die P-FX-Scheine hat man die P-M-Serie von 1976 hineingesetzt. Nach P-FX74 folgen nun P-M10 - P-M24, ehe es mit P-FX80 weitergeht.

P-274: 50 Rubel 2004 - III/13 (korrigiert ab III/14)
Als Bild wird hier Ecuador P-128c (5.000 Sucres 1999) mit Vorder- und Rückseite gezeigt.

P-278: 5.000 Rubel 1997 - III/14
Die Jahresangabe 2006 ist nicht korrekt. Auf der Rückseite der Banknote ist das Jahr 1997 zu finden und ausgegeben wurde sie erst ab dem 31.07.2006.

Rwanda

III/12 # III/13 # III/14
5.000 Francs des Jahres 2004 existieren wirklich, auch wenn sie der SCWPM aus absolut unbegreiflichen Gründen nicht listen will. Dabei kam diese Banknote als erste der 2004er Serie auf den Markt und in den Umlauf!

P-8: 100 Francs 1964 - 1976 - III/14
Für die Specimen-Ausgabe s1 gibt es noch ein weiteres Datum: 31.03.1966.

Rwanda-Burundi

P-7: 1.000 Francs 1960 - 1962 - III/12 (korrigiert ab III/13)
Es gibt eine ausgebenene (a) und eine Farbproben (ct)-Ausgabe. Bei der a-Variante wird als Wert in VF $165.00 angegeben, in XF $700.001 und in unc $1450.00. Danach folgt eine Zeile, in der nur bei VF ein Wert, nämlich $"450.00" zu finden ist. Bei der ct-Variante schlägt ein Katalogwert von $1500.00 in unc zu Buche. Alle übrigen Banknoten des Landes werden in Good, Fine und XF bewertet, was wahrscheinlich auch für P-7 gelten soll. Da jedoch die Farbprobe "dazwischenkam", wurde es etwas chaotisch - man war vielleicht nicht in der Lage, unterhalb von XF bei der Farbprobe "unc" dazuschreiben.

Saint Pierre & Miquelon

P-32: 2 Nouveaux Francs (1963) - III/13 (korrigiert ab III/14)
Fälschlicherweise wurde dieser Banknote die Katalognummer 33 zugeteilt, so dass diese Nummer zweimal vergeben ist.

Saint Thomas and Prince

P-65: 5.000 Dobras 1996 - III/13 # III/14
Auch dieser Schein existiert mit dem Datum 26.08.2004, wie es auch bei den übrigen Werten von 10.000 bis 50.000 Dobras vermerkt wurde.

P-68: 50.000 Dobras 1996 - 2004 - III/13 # III/14
Es wird suggeriert, dass diese Banknote nur in unc vorkommt, indem sich in der Spalte für VG ein Strich befindet und in der Spalte für VF das Wort Unc zu finden ist. Dies ist natürlich falsch, da es sich um eine normale Umlaufnote handelt.

Saudi Arabia

P-22b: 5 Riyals (1983) - III/12 # III/13 (korrigiert ab III/14)
Diese Banknote existiert auch mit der Signatur 6.

P-23b: 10 Riyals (1983) - III/12 # III/13 (korrigiert ab III/14)
Diese Banknote existiert auch mit der Signatur 6.

P-24b: 50 Riyals (1983) - III/12 # III/13 (korrigiert ab III/14)
Diese Banknote existiert auch mit der Signatur 6.

Scotland

P-94: 20 Pounds 1935 - 1963 - III/13 # III/14
In der Beschreibung wird als Ausgabezeitraum 1935-65 vermerkt, doch das letzte aufgeführte Datum bei der f-Variante ist der 03.10.1963.

P-169: 1 Pound 1968 - 1970 - III/13 # III/14
Links ist da, wo der Daumen rechts ist. Und so ist das Porträt von Sir Walter Scott nicht auf der rechten Seite, sondern auf der linken Seite zu finden.

P-218: 5 Pounds 1990 - 2002 - III/13 (korrigiert ab III/14)
Es wird suggeriert, dass diese Banknote nur in unc vorkommt, indem sich in der Spalte für VG ein Strich befindet und in der Spalte für VF das Wort Unc zu finden ist. Dies ist natürlich falsch, da es sich um eine normale Umlaufnote handelt.

P-226: 10 Pounds 1997 - … - III/13 (korrigiert ab III/14¹)
Es wird suggeriert, dass diese Banknote nur in unc vorkommt, indem sich in der Spalte für VG ein Strich befindet und in der Spalte für VF das Wort Unc zu finden ist. Dies ist natürlich falsch, da es sich um eine normale Umlaufnote handelt.
Die b-Variante existiert auch mit dem Datum 12.10.1999. Wahrscheinlich ist damit das im Katalog erwähnte Datum 20.10.1999 gemeint.
¹ = korrigiert wurde die Wertangabe, das falsche Datum blieb unverändert.

P-229E: 20 Pounds 2005 - III/13 # III/14
Auf der Banknote ist ein genaueres Datum als es der Katalog suggeriert aufzufinden - statt 2005 ist der 06.06.2005 zu lesen.

P-229F: 10 Pounds 2006 - III/13 # III/14
Diese Banknote stammt nicht aus dem Jahr 2005, sondern vom 15.03.2006.

P-338a: 10 Pounds 1972 - 1981 - III/12 # III/13 # III/14
Die Note existiert auch mit den Daten 03.05.1977 und 01.12.1981.

P-343a: 10 Pounds 1982 - 1986 - III/12 # III/13 # III/14
Die Note existiert auch mit dem Datum 05.01.1983 (Schein A/58 140499).

P-354: 20 Pounds 1991 - … - III/13 (korrigiert ab III/14)
Es wird suggeriert, dass diese Banknote nur in unc vorkommt, indem sich in der Spalte für VG ein Strich befindet und in der Spalte für VF das Wort Unc zu finden ist. Dies ist natürlich falsch, da es sich um eine normale Umlaufnote handelt.

Serbia

P-40: 50 Dinara 2005 - III/12 (korrigiert ab III/13)
Gezeigt wird als Bild P-41a (100 Dinara 2003).

P-41: 100 Dinara 2003 - III/12 (korrigiert ab III/13, wieder aufgetreten im III/14)
Das gezeigte Bild ist nicht P-41, sondern es handelt sich um die nicht erwähnte Ausgabe des Jahres 2004. Erkennbar ist es am Fehlen des Gedenkaufdrucks auf der Rückseite. Im III/12 hat man die Rückseite weggelassen, die Vorderseite ist allerdings noch identisch (erkennbar an der Specimen-Nummer 0876 in beiden Auflagen).
Ab III/13 fehlt dann dafür jeglicher Hinweis darauf, dass die 2004er Ausgabe nicht nur in der Sammlerwelt bekannt ist, sondern auch dem SCWPM bekannt sein müsste.
Im III/14 wird die Rückseite wieder ohne Gedenkaufdruck gezeigt. Desweiteren wird nur ein Wert für unc angegeben, bei VG und VF sind Striche zu finden.

P-51: 500 Dinara 2007 - III/14
Der Schein stammt aus dem Jahr 2007, nicht 2006.

Sierra Leone

P-23: 500 Leones 1995 - 2003 - III/13 # III/14
Die Banknote existiert auch mit dem Datum 01.02.2002. Das vollständige Datum für 2003 lautet 01.03.2003.

P-24: 1.000 Leones 1998 - 2003 - III/13 # III/14
Die Aufnahme der Daten der Jahre 2002 (ab III/14) und 2003 ist ein Fehler - diese Daten gehören wegen des anderen Designs des Scheins zu P-26.
Desweiteren existiert eine noch ungelistete Ausgabe mit dem Datum 27.04.1997.

P-26: 1.000 Leones 2002 - III/14
Es wird nur ein Katalogwert in unc angegeben.
De facto wird das Datum 01.02.2002 schon von P-24 abgehandelt, was allerdings ein Fehler ist. Störender ist jedoch, dass man das Datum 01.03.2003 zwar als Bild für P-26 zeigt, dies jedoch nicht in die Beschreibung integriert.

Singapore

P-18: 1 Dollar (1987) - III/13 # III/14
Es wird suggeriert, dass diese Banknote nur in unc vorkommt, indem sich in der Spalte für VG ein Strich befindet und in der Spalte für VF das Wort Unc zu finden ist. Dies ist natürlich falsch, da es sich um eine normale Umlaufnote handelt.

P-29: 2 Dollars 1992 - III/13 # III/14
Weder ist diese Banknote undatiert noch gibt es die erwähnten zwei Varianten. Dieser Geldschein existiert nur mit dem Druckfehler *COMMISSONERS* im Überdrucktext.

P-31A: 2 Dollars (1994) - III/13 # III/14
Diese Banknote wurde nicht zusammen mit dem Buch Prudence at the Helm - Board of Commissioners of Currency Singapore, 1967 - 1992 (ISBN 9810034520) ausgegeben - dies war P-29, so dass dieser Text unterhalb dieser Katalognummer plaziert werden muss.

P-48: 10 Dollars (2005) - III/14
Gezeigt wird ein im Katalog gar nicht beschriebener Schein, der mit der bisherigen Numerierung etwa P-45A (wegen der zeitlichen Einordnung) genannt werden müsste. Der Schein ist nicht aus Polymer, sondern aus Papier, und statt des Merlion neben der mittigen Ziffer 10 ist auf dem Katalogschein ein silbriges Oktagon zu erkennen.

Slovakia

P-17: 100 Korun (1993) - III/13 # III/14
Die Angabe des verwendeten Serienpräfix (G37 - …) ist sehr unvollständig. In Wahrheit existieren auch diese Serien B 01 - 60, C 01 - 80, D 01 - 54, D 61 - 70, G 01 - 96 (mit zwei Ziffernvarianten), M 01 - 24, P 01 - 96, R 01 - 96, T 01 - 96, X 01 - 96 (X 25 - 48 mit zwei Ziffernvarianten) und Z 01 - 80, die mit einer Klebemarke versehen worden sind.

P-18: 500 Korun (1993) - III/13 # III/14
Die Angabe des verwendeten Serienpräfix (Z, V and W) ist in dieser Form nicht richtig, denn nur die Präfixe U, W und Z existieren.

P-22a: 100 Korún 1993 - III/12 (korrigiert ab III/13¹)
Die Seriennummer ist achtstellig und nicht, wie behauptet, sechsstellig.
¹ = indem nun Serial # prefix D. vermerkt wird.

P-23: 500 Korún 1993 - III/13 # III/14
Die Angabe des verwendeten Serienpräfix E bei der a-Variante ist falsch; diese Banknote existiert nur mit dem Serienpräfix F.

P-24: 1.000 Korún 1993 - 1997 - III/13 # III/14
Bei der c-Variante ist ein Fehler unterlaufen - das Präfix B kommt nicht vor.

P-25: 100 Korún 1996 - 2001 - III/13 # III/14
Wenn man für b Serienpräfixe vorweisen kann, sollte man auch die Informationen für die anderen Varianten bereitstellen können. Die Angaben im Einzelnen:
a. D (31.10.1996)
b. D, L (01.10.1997)
c. L (01.07.1999); L, U (10.10.2001)

P-30: 200 Korún 1999 - III/13 # III/14
Das angegebene Datum existiert nicht, der Schein ist in Wirklichkeit mit dem 31.03.1999 datiert.

P-31: 500 Korún 2000 - III/13 # III/14
Das angegebene Datum existiert nicht, der Schein ist in Wirklichkeit mit dem 20.10.2000 datiert.
Weiterhin wurde der Schein von Thomas de la Rue gedruckt und nicht von Giesecke & Devrient.

P-32: 1.000 Korún 1999 - III/13 # III/14
Der Schein wurde von Thomas de la Rue gedruckt und nicht, wie es die Überschrift (III/13) bzw Beschreibung (III/14) suggeriert, von Giesecke & Devrient.

P-33: 5.000 Korún 1999 - III/13 # III/14
Das angegebene Datum existiert nicht, der Schein ist in Wirklichkeit mit dem 10.05.1999 datiert.

Slovenia

P-B1: 0.50 Tolarjev (1990) - III/13 # III/14
Nun ist endlich klargeworden, worum es sich bei diesem Stück handelt - um die Banknote zu 0.50 Tolarjev, denn seit III/13 ist sie mit einem Bild versehen. Falsch bleibt jedoch die zugeschriebene Wertangabe, es handelt sich nicht um 50 (Tolarjev), sondern um 0.50 (Tolarjev). Desweiteren ist das Datum nicht auf dem Geldschein zu finden, es ist auch nicht leicht codiert in der Kontrollnummer zu finden.

P-11 - P-20: 10 - 10.000 Tolarjev 1992 - 2001 - III/13 # III/14
Im Vorwort gibt der Katalog an, dass das Ersatznotenerkennungsmerkmal für P-11 - P-19 ZA betrage. Bei den Banknoten dann selber wird das Präfix AZ and possibly others erwähnt. Eine Vereinheitlichung wäre sehr wünschenswert.

P-22: 1.000 Tolarjev 2000 - III/14
Das Datum lautet korrekt 15.01.2000, nicht 15.01.200.

Solomon Islands

P-14: 5 Dollars (1986) - III/13 # III/14
Bei dieser Banknote wurden die Preise für die ausgegebene wie auch die Specimen-Variante vergessen. Im III/12 wurden für die a-Variante $5 in unc (schlechtere Erhaltung face value) und für die s-Variante $25 angegeben.

P-25: 2 Dollars (2006) - III/14
Dieser Schein wurde erst 2006 emittiert (ohne Angabe) und nicht 2004, wie angegeben.

P-26: 5 Dollars (2004) - III/14
Dieser Schein wurde schon 2004 emittiert (ohne Angabe) und nicht 2006, wie angegeben.

P-27: 10 Dollars (2005) - III/14
Dieser Schein wurde schon 2005 emittiert (ohne Angabe) und nicht 2006, wie angegeben.

P-28: 20 Dollars (2004) - III/14
Dieser Schein wurde schon 2004 emittiert (ohne Angabe) und nicht 2006, wie angegeben.

P-29: 50 Dollars (2005) - III/14
Dieser Schein wurde erst 2005 emittiert (ohne Angabe) und nicht 2004, wie angegeben.

Somalia

P-36 - P-37: 500 Shilin - 1.000 Shilin 1989 - 1996 - III/12 # III/13 # III/14
Die Wertangabe "face value" für Erhaltungen schlechter als unc kann nicht ernstgemeint sein. Denn ein "face value" kann nicht ermittelt werden mangels einer faktischen Nichtexistenz des somalischen Staates und seiner Währung.

Somaliland

P-1: 5 Shillings 1994 - III/12 (korrigiert ab III/13)
Die Angabe der Katalognummer wurde vergessen.

South Africa

P-109: 1 Rand (1966 - 1972) - III/13 # III/14
Das Bild zeigt Südafrika P-110b.

South Korea

P-53: 1.000.000 Won 2004 - III/14
Der Katalogwert von $20 in unc ist ein gravierender Fehler - schon der Kurswert allein beträgt um die $1.000.

P-54: 1.000 Won (2007) - III/14
Der Schein ist nicht datiert.

P-55: 5.000 Won (2006) - III/13 (teilweise korrigiert ab III/14¹)
Der Schein trägt kein Datum und wurde erst 2006 emittiert. Desweiteren ist die Überschrift irreführend, denn es handelt sich um eine konventionelle Banknote und nicht um 2004 Bank Check Issue.
¹ = die Überschrift wurde geändert, als Jahr wird nun 2006 angegeben, obwohl der Schein nicht datiert ist.

P-56: 10.000 Won (2007) - III/14
Der Schein ist nicht datiert.

Sri Lanka

P-83 - P-88: 2 - 100 Rupees 26.03.1979 - III/12 # III/13 # III/14
Die Angabe der Ersatznotenerkennung (Präfix Z/1) ist falsch. Bei einer Umnumerierung wurde vergessen, diesen Eintrag, der zu den heute als P-102 - P-107 bekannten Banknoten gehört, zu entfernen.

P-118b: 100 Rupees 2004 - III/13 # III/14
Der Katalogwert in unc fehlt, für VG und VF ist er vorhanden (FV).

P-121: 2.000 Rupees 2005 - III/14
Der Schein stammt vom 02.11.2005, nicht vom 11.02.2005. Geschuldet mag diese Verwechslung dem ungewöhnlichen Datumsformat YYYY-MM-DD sein.

Sudan

P-60: 200 Dinars 2002 - III/12 # III/13 # III/14
Diese Ausgabe ist eine Phantasieausgabe, die nicht existiert. Im III/12 ist ein Bild vorhanden, welches eindeutig die Jahreszahl verrät: 1998 bzw 1419. Somit ist es P-57. Die lapidare Beschreibung 2002/AH1424 lässt ausserdem auch vermuten, dass es sich dabei um kein existentes Stück handelt.
Ab III/13 lässt sich die Sache etwas eingrenzen: da P-57 nun zwei Varianten kennt, handelt es sich bei dem abgebildeten Stück um P-57a.

P-61: 500 Dinars - III/12 # III/13 # III/14
Diese Banknote ist nicht existent. Es liegt keine Beschreibung und auch keine Jahresangabe vor. Im III/12 ist zwar ein Bild vorhanden, es zeigt allerdings P-58 aus dem Jahr 1998/1419.
Aufgrund der Variantenbildung bei P-57 ab III/13 kann man davon ausgehen, dass auch bei P-58 zwei Varianten existieren. Allerdings sind im III/13 und III/14 für P-58 noch keine Varianten ausgewiesen.

P-62: 1.000 Dinars - III/12 # III/13 (korrigiert ab III/14)
Diese Banknote ist nicht existent, auch wenn sie mit "expected new issue" beschrieben wird. Durch die Ausgabe der neuen Währung ist der Hinweis noch mehr als absurd anzusehen.

Suriname

III/14
Die Sortierung ist durcheinandergeraten. Nach P-154 folgen P-157 - P-161 und dann kommen erst P-155 - P-156.
Einige Angaben beziehen sich noch auf die Katalognummern vor der Umnumerierung (Ersatznoten für P-116 - P-117, Ersatznoten für P-120 - P-124, fettgedruckte Angaben unterhalb der Beschreibung für P-124 und P-129).

P-116: 1 Gulden 1961 - 1986 - III/14
Die Angabe der Ersatznotenerkennung ist nicht korrekt.
Für die Varianten f bis i kann es aufgrund der veränderten Kontrollnummerngestaltung ausgeschlossen werden, dass eine sechsstellige, mit 1 beginnende Nummer das Erkennungsmerkmal für Ersatznoten ist.

P-117: 2 1/2 Gulden 1961 - 1986 - III/14
Die Angabe der Ersatznotenerkennung ist nicht korrekt.
Ersatznoten für P-117a sind die Scheine der Bereiche AA 000001 - AA 010000 bzw ZQ 092988 - ZQ 101850.
Ersatznoten für P-117b sind die Scheines des Bereichs ZP 000001 - ZP 23363.

P-119: 2 1/2 Gulden 1985 - III/12 # III/13 (korrigiert ab III/14)
Hier wird sich auf P-24A bezogen, doch gemeint ist P-118.

P-136: 5 Gulden 1991 - 1998 - III/13 (korrigiert ab III/14)
Die Datumsangabe 12.02.1998 bei der b-Variante ist falsch; richtig ist das Datum 10.02.1998.

P-139: 100 Gulden 1991 - 1998 - III/12 # III/13 (korrigiert ab III/14)
Diese Banknote existiert auch mit der Datumsangabe 10.02.1998.

P-155 - P-161: 1 - 100 Dollar 2004 - III/12 # III/13 # III/14
Eine äusserst geistreiche Beschreibung ist bei jeder Banknote zu finden - nämlich ganz schlicht nur die Jahreszahl "2004". Mehr nicht. Der Katalogwert von P-158 (10 Dollar) liegt unterhalb des Kurswertes (ca $3.50 gegen $2.50 Katalogwert).

Swaziland

P-29 - P-32: 10 Emalangeni - 100 Emalangeni 2001 - III/12 # III/13 # III/14
Die Signaturtabelle kennt die Signaturen 10a, 10b und 11 - alle drei von Sithole und Dlamini. Es ist jedoch sehr schwer bis unmöglich, überhaupt einen signifikanten Unterschied zu finden. Dadurch ist eine Bestimmung nach Varianten unmöglich.

Sweden

III/13 # III/14
Im III/12 wurden noch P-67 (50 Kronor 2006) und P-68 (100 Kronor 2006) als expected new issue ausgewiesen. Obwohl derartige Banknoten emittiert wurden, sind im III/13 beide Katalognummern ersatzlos entfallen.

Switzerland

Währung - III/12 # III/13 # III/14
10 Rappen werden als "Batzen" bezeichnet. Diese Einheit gab es jedoch nur vor 1850, 1850 wurde der neue Franken zu 7 alten Batzen eingeführt, die Einheit Batzen existiert seither nicht mehr.

Ländername nicht vorhanden - III/13 (korrigiert ab III/14)
Die Seitenüberschriften (Seiten 868 - 873) für die Schweiz lauten SWEDEN anstatt SWITZERLAND.

Signaturtabelle unvollständig - III/11
Gezeigt werden nur die Signaturen von 39 bis 72. Die Signaturen 34 bis 38 fehlen. Die Signaturen 73 - 77 sind nur mit dem Namen erwähnt.

Signaturtabelle unvollständig - III/12
Gezeigt werden nur die Signaturen von 39 bis 72 sowie 74 und 75. Die Signaturen 34 bis 38 fehlen. Bei den Signaturen 73, 76 (jeweils Dr Niklaus Blattner) und 77 (Dr Phillipp Hildebrand) ist nur die Unterschrift von Beiser (73) bzw Raggenbass (74 - 77) abgebildet.

Signaturtabelle unvollständig - III/13 # III/14
Gezeigt werden nur die Signaturen von 39 bis 72. Die Signaturen 34 bis 38 fehlen. Signatur 73 ist komplett leer, bei den Signaturen 74 - 77 ist nur die Unterschrift an sich von Dr Hansueli Raggenbass zu finden. Sämtliche Namen ab Signatur 73 sind komplett entfallen.

P-45: 10 Franken 1955 - 1977 - III/13 (korrigiert ab III/14)
In der vorhergehenden Auflage wurde die b-Variante noch b1 genannt. Dies hat das Erstellprogramm für den SCWPM wohl übel genommen, denn während nun die Variante richtig als b erkannt wurde, folgen danach zwei identische Zeilen, die mit b2 betitelt sind und die Variante vom 29.11.1956 beinhalten. Es folgt eine weitere Zeile, mit c betitelt, die ebenfalls die Variante vom 29.11.1956 beinhaltet. Kurioserweise ist hier in unc ein Wert von $45 angegeben, während für die b2-Varianten ein Wert von $50 erkannt wurde.
Daraufhin hat sich das Programm wahrscheinlich verabschiedet, denn alle übrigen Varianten von d bis u fehlen komplett.

P-45: 10 Franken 1955 - 1977 - III/14
Das Bild zeigt Honduras P-29.
Die c-Variante vom 29.11.1956 wird zweimal aufgeführt, und es folgt eine d-Variante mit demselben Datum und denselben Signaturen (34, 37 oder 38). Kurios ist, dass c in unc $50, d aber nur $45 wert sein soll.

P-54 - P-59: 20 - 1.000 Franken 1975 - 1993 - III/14
Die Druckereiangabe OHZ ist Unfug. Auch diese Scheine wurden von OFZ, Orell Füssli Zürich, gedruckt.

P-55: 20 Franken 1978 - 1992 - III/14
Das Bild zeigt P-59.

P-66 - P-74: 10 - 1.000 Franken 1995 - 2004 - III/14
Aufgrund des Dollarverfalls ist der Kurswert einiger Banknoten über dem Katalogwert in unc. Dies betrifft P-66b, P-67a, P-69b, P-69c, P-71a und P-71b.

Hauptseite

Fehler im SCWPM I Specialized Issues

Fehler im SCWPM II General Issues 1368 - 1960

Fehler im SCWPM III Modern Issues 1961 - Present (Buchstaben A - L)

Fehler im SCWPM III - Teil 3 (Buchstaben M - S)

Inhaltsverzeichnis

New Caledonia

New Hebrides

Rhodesia and Nyasaland

Rwanda-Burundi

Saint Pierre & Miquelon

Navigationsmenü

Suche